Club Ville Aménagement
Nouveaux enjeux de l’aménagement : dialogue avec la recherche
12 juin 2026 à l’Ensa Paris Val-de-Seine
Inscription
Le Club Ville Aménagement organise sa 2e journée de rencontre avec les chercheur.ses autour des nouveaux objets de l’aménagement.
Dans le prolongement des travaux du Comité scientifique du Club, en partenariat avec l’Ensa Paris Val-de-Seine, cette journée de dialogue entre professionnel.les et chercheur.ses revient sur 3 enjeux des métiers de l’aménagement : la place des activités de production dans l’espace urbain, l’accession à la propriété des classes moyennes et l’évolution de la maitrise d’œuvre et de la maitrise d’ouvrage.
Programme de la journée
8h30 : Accueil Café
9h00 : Ouverture de la journée par Jérôme Goze, directeur de l’ENSA Paris-Val de Seine et Claire Guihéneuf, animatrice du comité scientifique du Club Ville Aménagement
9h30-11h00 : Renouer avec la ville productive ou inventer une ville fabricante ?
11h-11h15 : Pause
11h15-12h45 : Logement : la fin de l’accession pour les classes moyennes ?
12h45-14h15 : Déjeuner
14h15-15h45 : Quand les frontières se brouillent, maîtrise d’ouvrage et maîtrise d’œuvre face aux nouveaux défis de l’aménagement
15h45 : Clôture de la journée par Florent Sainte Fare Garnot, Président du Club Ville Aménagement
Programme détaillé
Table-ronde 1 : Renouer avec une ville fabricante ?
Animatrice : Patricia Lejoux, Professeur en aménagement et urbanisme, Université de Lyon 2
L’objectif de sobriété foncière, désormais devenu un principe directeur de l’urbanisation, concerne également l’activité économique, notamment productive (industrie, BTP, commerce de gros, transport et logistique, etc.). C’est un bouleversement au regard de normes qui ont longtemps conduit à éloigner du cœur des espaces urbains ces activités aux bâtiments difficiles à normaliser, consommatrices de voiries et porteuses de nuisances.
Comment repenser les liens entre ces activités économiques et l’espace urbain ? S’agit-il simplement de trouver une place à ces activités productives au sein de l’empreinte urbaine actuelle ? Ou, à l’heure de l’écologie industrielle et de l’économie circulaire, s’agit-il d’inventer une ville fabricante dans laquelle la présence de ces activités serait compatible avec des objectifs de qualité urbaine et de renaturation ?
Où placer le curseur dans les choix d’aménagement ? Jusqu’où peut-on densifier les zones d’activités économiques existantes ? Jusqu’à quel point faudrait-il renaturer les friches industrielles ? Comment faire cohabiter activités résidentielles et activités fabricantes ?
Intervenant·es :
- Rachel Linossier, Maîtresse de conférences en aménagement et urbanisme ; Directrice du département d’urbanisme de l’Université Lyon 2
- Marie Krier, Directrice stratégie et attractivité de Paris Sud Aménagement
- Bernard Bletton, Directeur général de SEDIA
- Aurélie Deudon, Cofondatrice et Directrice Générale d’Ultra Laborans et co-fondatrice de Surface+Utile
Table-ronde 2 : Logement : la fin de l’accession pour les classes moyennes ?
Animateur : Vincent Le Rouzic, Directeur de projet stratégie et innovation à l’EpaMarne-EpaFrance
Dans un contexte croisé d’augmentation des coûts de construction du logement et de mise en œuvre de l’objectif ZAN, le marché de la production immobilière se grippe, et avec lui c’est tout le parcours résidentiel qui est remis en cause.
Quel est dès lors l’avenir de l’accession à la propriété ? Comment les classes modestes et moyennes parviendront elles à accéder à un logement ? Que ce soit du côté du logement social ou du logement dit abordable, en production neuve ou en réhabilitation, quels sont les outils et les perspectives qui s’offrent à l’aménageur, au bailleur, pour relancer la machine à produire du logement ?
Intervenant·es :
- Anne-Laure Jourdheuil ; Architecte DESA, Maîtresse de conférences en aménagement et urbanisme à l’Université de Paris Nanterre, UMR-LAVUE, équipe Mosaïques
- Rachid Kander, Directeur général ASSEMBLIA
- Raphaële d’Armancourt, Directrice adjointe responsable du pôle politiques territoriales et urbaines USH
Table-ronde 3 : Quand les frontières se brouillent, maitrise d’ouvrage et maîtrise d’œuvre face aux nouveaux défis de l’aménagement
Animateur : Laurent Devisme, Professeur études urbaines, Ensa Nantes
L’accomplissement d’un projet d’urbanisme ou d’une opération d’aménagement repose sur la collaboration de deux entités distinctes : le maitre d’ouvrage qui définit son projet et veille à son accomplissement, le maitre d’œuvre qui conçoit, propose les formes et exécute la réalisation. Mais dans une période où la durée des projets s’allonge, ou ceux-ci se définissent de nouvelles ambitions, où l’aménagement se recentre sur la ville existante, qu’en est-il de cette distinction ? Les métiers des uns et des autres évoluent. Le terme de « maitrise d’œuvre » englobe de nouvelles compétences (paysagistes, …), sa technicité est mobilisée à différents moments de l’opération et pas seulement en phase de réalisation. Côté aménageurs, les frontières du métier évoluent aussi… Dans ce contexte, comment la formation s’ajuste-t-elle ?
- Intervenant·es :
- Hélène Nessi, Architecte-urbaniste, Professeure et chercheuse en Urbanisme et Aménagement – Nanterre Université
- Pauline Ouvrard, Architecte urbaniste, Maitresse de conférences en Théorie et Pratique de la Conception Architecturale et Urbaine (TPCAU) ENSA Nantes
- Florent Sainte Fare Garnot, Directeur général G SPL Lyon Part-Dieu, Président du Club Ville Aménagement
- Philippe Simon, Architecte-urbaniste à l’agence Paris U, Professeur à l’ENSA Paris Val-de-Seine